SimuMax: 大模型分布式训练静态分析模型 深度技术分析
一、概览
| 属性 | 内容 |
|---|---|
| 项目名称 | SimuMax |
| 开发者 | Moore Threads Technology Co., Ltd(摩尔线程) |
| 代码 | https://github.com/MooreThreads/SimuMax |
| 许可 | Apache 2.0 |
| 语言 | Python (25,728 lines) |
| 最新版本 | v1.2 (2026-05-11) |
| 核心定位 | LLM 分布式训练吞吐量、峰值内存、Pipeline 行为的静态分析模型(无需启动真实训练) |
核心贡献
- 三输入驱动建模 — 以
system(硬件能力)、strategy(并行策略)、model(模型架构)三个 JSON 配置文件驱动,将训练性能预测转化为配置组合问题 - 支持 Dense + MoE 全系并行策略 — 涵盖 TP / PP / EP / CP / SP / ZeRO-1 / recompute / MLA / VPP
- 可搜索的 batch 与策略空间 — 内置
strategy_searcher可在给定硬件和模型下自动搜索可行的 micro_batch 和并行策略组合 - Simulator 仿真器追踪 — 除 perf 估计外,还能生成 pipeline schedule trace、memory snapshot,支持真实运行对比验证
- B200 / A100 公开基准验证 — 提供经过真实环境对标校准的 public benchmark,包括 CP A2A 长序列场景
- 高效的 perf-to-real 对比 — 通过
accurate_efficient_factor(shape 级别的算子效率系数)实现高精度 timing 拟合
二、技术架构详解
2.1 整体设计:三输入驱动
SimuMax 的核心设计哲学是将训练性能预测抽象为三个正交输入配置组合的问题:
┌─────────────┐
│ model.json │ 架构:hidden_size, layer_num, head_num, ...
└──────┬──────┘
│
┌─────────────┐ ┌────▼─────┐ ┌──────────────┐
│system.json │──▶│ PerfLLM │◀──│ strategy.json│
│硬件能力/效率 │ │ (核心引擎)│ │ 并行策略/超参│
└──────┬──────┘ └────┬─────┘ └──────┬───────┘
│ │ │
▼ ▼ ▼
┌───────────────────────────────────────────┐
│ run_estimate() │
│ ├─ cost_result: 吞吐/MFU/step time │
│ ├─ mem_result: 峰值内存/激活/参数 │
│ └─ simulate(): trace + memory snapshot │
└───────────────────────────────────────────┘
配置解耦的设计使得:
- 更换硬件(A100 → B200)只需换
system.json - 更换模型(LLaMA 3 → DeepSeek V2)只需换
model.json - 探索并行策略只需换
strategy.json
2.2 目录结构
SimuMax/
├── simumax/ # 核心库 (~14K 行)
│ ├── core/
│ │ ├── config.py # 配置系统:ModelConfig / StrategyConfig / SystemConfig
│ │ ├── perf_llm.py # 性能分析引擎:PerfLLM (3696行,核心)
│ │ ├── base_struct.py # 数据结构和仿真基类 (2764行)
│ │ ├── simu_runner.py # 仿真编排引擎
│ │ ├── simu_memory.py # 内存跟踪器
│ │ ├── graph.py # ONNX 计算图构建
│ │ ├── generate_tracing.py # trace 日志解析
│ │ └── trace_export.py # trace 导出
│ │ └── transformer/ # 模型模块定义
│ │ ├── dense_module.py # Dense 模块 (2988行)
│ │ ├── moe_module.py # MoE 模块 (1566行)
│ │ ├── language_model.py # LLM 模型组装
│ │ ├── pipeline_schedule.py # Pipeline 调度模拟 (959行)
│ │ ├── simu_ops.py # 张量操作
│ │ └── function.py # 函数封装
│ ├── tuning/
│ │ └── strategy_searcher.py # 策略搜索
│ └── testing/
│ └── base_test_tool.py
├── configs/ # 配置文件仓库
│ ├── models/ # 25+ 模型配置(llama3, deepseekv2, mixtral, qwen3...)
│ ├── system/ # 硬件配置(a100_pcie, b200_bf16_ceperm)
│ └── strategy/ # 策略配置(tp2_pp1_dp4, ep4_pp2_dp4...)
├── simu_tools/ # 辅助工具
│ ├── efficency_test/ # 算子效率测量工具链
│ └── megatron_scripts/ # Megatron 基准测试脚本
├── app/ # Streamlit 交互式应用
├── examples/ # 使用示例
└── docs/ # 文档
2.3 核心模块详解
2.3.1 Config 系统(config.py, 1227 行)
配置系统以 Config 基类为根,通过 @dataclass 注解的三个子类实现:
ModelConfig— 描述模型架构:model_type(dense/moe)、hidden_size、head_num、kv_head_num、intermediate_size、layer_num、vocab_size、use_swiglu,以及 MoE 专用字段(expert_num、topk、moe_ffn_hidden_size)、MLA 专用字段(v_head_dim、qk_head_dim、q_lora_rank、kv_lora_rank)StrategyConfig— 并行策略与运行时超参:TP/PP/EP/CP/SP 大小、seq_len、micro_batch_size/micro_batch_num、zero_state、recompute_granularity、interleaving_size(VPP)、enable_sequence_parallel等SystemConfig— 硬件能力:每节点 GPU 数、显存大小、各算子tflops+efficient_factor+ shape 级accurate_efficient_factor、网络拓扑与带宽/延迟
关键设计细节:
accurate_efficient_factor— 这是一个 shape 维度的效率校准表,以"b=1, m=4096, k=5120, n=1536, layout=TN, accumulate=False, out_dtype=bf16"这样的 string key 存储实测效率值。SIMT 架构上 GEMM 效率与输入形状高度相关,这个设计让 SimuMax 可以在关键热路径上使用实测数据,而非统一的理论峰值 × 固定系数AttentionRecomputeConfig/MLPRecomputeConfig— 细粒度的 recompute 控制,支持 attention 和 MLP 内部各个子步骤(layernorm、QKV、rope、core_attn、output 等)的独立 recompute 开关
2.3.2 性能分析引擎(perf_llm.py, 3696 行)
PerfLLM 是 SimuMax 的核心分析引擎,提供三层能力:
1. run_estimate() — 构建模型训练计算图
- 根据
model.json读取model_type决定 Dense/MoE 路径 - 按
strategy.json中的 TP/PP/EP 参数切分计算图 - 通过
strategy_str缓存机制(_SEARCH_CACHE_ASSEMBLY_ONLY_STRATEGY_FIELDS)加速重复配置 - 输出 Chunk 级别的
CachedChunkProfile
2. analysis_cost() — 计算各模块计算/通信时间
- 逐模块计算 fwd/bwd/optimizer 的 FLOPs
- 通过
SystemConfig.compute_net_op_time()计算 all_reduce / all_gather / reduce_scatter / all2all / p2p 通信开销 - 支持 PP bubble 计算(
_compute_bubble_time()) - 支持 straggler 模型(
STRAGGLER_BASE_FACTOR = 0.09) - 输出:step_time、MFU、各 stage 时间、通信占比等
3. analysis_mem() — 分析内存峰值
- 逐模块统计参数内存、优化器状态、激活值
- 支持选择性 recompute 对激活内存的影响建模
- 输出各 stage 峰值内存
搜索缓存机制:_SEARCH_CACHE_ASSEMBLY_ONLY_STRATEGY_FIELDS 定义了哪些 strategy 字段变化需要重建缓存。核心思想是将”每个 unit 的本地计算成本”和”PP 排布”解耦——只要 unit 内部的 batch 大小、TP/EP 等不变,即使 PP 排布变化也可以复用缓存。这是一个精巧的优化。
2.3.3 模型模块定义(transformer/)
模型定义采用层次化的 MetaModule 架构:
MetaModule (基类)
├── LLMModel (language_model.py) — 完整 LLM(含 embedding + layers + loss)
│ └── LLMBlock — 单层 Transformer Block
│ ├── Attention / MLAAttention (dense_module.py)
│ │ └── QKV Projection, RoPE, Core Attention, Output Projection
│ └── MLP / Swiglu / Gelu (dense_module.py)
├── ExpertMLP (moe_module.py) — MoE 专家层(Grouped MLP)
│ └── Router / Permutation / Gate
└── Embedding / LayerNorm / ParallelCE (dense_module.py)
每个 MetaModule 通过 prefill() 方法构建其内部的执行序列(FwdQue),将计算和通信操作排列为可执行的操作队列。这与实际训练框架的 forward() / backward() 调用方式相似,但 SimuMax 将其简化为时间成本模型。
Dense Module(dense_module.py, 2988 行):
LinearCol/LinearRow— 列/行并行线性层,支持 TP 切分Attention/MLAAttention— 标准 Attention 和 MLA(DeepSeek V2 的 Multi-head Latent Attention)MLP/Swiglu/Gelu— 前馈网络及激活函数ParallelCE— 并行交叉熵损失函数Embedding— 并行 Embedding(支持 SP)
MoE Module(moe_module.py, 1566 行):
ExpertMLP— 专家网络,实现 grouped GEMMRouter— 路由层,含 gate 线性层、topk 选择all2all— MoE 的 token 分发/收集通信
2.3.4 仿真引擎(simu_runner.py + base_struct.py)
SimuMax 的仿真器是轻量级的事件驱动离散仿真:
SimuSystem— 仿真系统,管理多个SimuThread和全局时钟SimuThread— 每个 PP stage 对应一个仿真线程SimuContext— 仿真上下文,含BarrierBackend(同步 barrier)+memory_trackerFwdQue— 操作队列,每个操作(AtomModel/all_reduce/send_next等)包装为step方法,以 delta time 推进仿真时钟PpSchedule(pipeline_schedule.py, 959 行)— Pipeline 调度器,实现 1F1B / interleaving / sync-VPP 等调度策略OptimizerSimulator— 优化器阶段的通信(ZeRO-1 all_gather / reduce_scatter)和计算建模
仿真的核心机制是barrier + 时间推进:
- 每个 rank 的操作以
FwdQue形式排队 - 仿真线程按时间片推进,遇到依赖(如 PP 通信的 recv)时在 barrier 上等待
- 全局时钟由所有线程中最早可用的事件决定
- 最终输出
tracing_logs.json(Chrome Trace Format)
2.3.5 计算图系统(graph.py)
SimuMax 内部构建了一个简化 ONNX 格式的计算图(SimuONNXGraphBuilder):
Node— 操作节点,包含操作类型(MatMul、Add、Reshape 等)、recompute 标记、输入输出张量名Graph— 完整计算图,支持前向遍历、recompute 节点标记- 支持 Graphviz 可视化(
visualize_with_graphviz)
这个图主要用于 recompute variance node 标记(决定 recompute 边界在哪)和调试可视化,不是 SimuMax 的核心执行路径。
2.4 配置文件详解
2.4.1 model.json(以 llama3-8b 为例)
{
"model_type": "dense",
"model_name": "llama3_8b",
"hidden_size": 4096,
"head_num": 32,
"kv_head_num": 8,
"head_size": 128,
"intermediate_size": 14336,
"layer_num": 32,
"vocab_size": 128257,
"use_swiglu": true
}极简的模型定义,仅需 ~10 个字段即可描述一个模型。支持的特殊字段:
attention_type: "mla"— 启用 DeepSeek 的 MLApadded_vocab_size— 对齐 vocab_size- MoE 特定字段:
expert_num、topk、moe_ffn_hidden_size、dense_layers、moe_shared_expert_intermediate_size - 预训练模型配置(configs/models/: 25+ 个):llama2/3、mixtral、deepseekv2/v3、aquila2、qwen3、kimi、ling 等
2.4.2 strategy.json
{
"seq_len": 4096,
"micro_batch_size": 1,
"micro_batch_num": 8,
"dtype": "bf16",
"world_size": 8,
"tp_size": 2,
"pp_size": 1,
"ep_size": 1,
"enable_sequence_parallel": true,
"zero_state": 1,
"enable_recompute": true,
"recompute_granularity": "selective_recompute",
"mem_factor": 0.94,
"mlp_recompute": true,
"attn_recompute": true
}关键字段:
megatron_recompute/megatron_recompute_modules— Megatron-LM 0.14 风格的 selective recompute 语义interleaving_size— VPP(virtual pipeline)sizemoe_dispatcher_policy— MoE token 分发策略(all2all/all_gather)
2.4.3 system.json(以 A100 PCIe 为例)
完整配置约 400+ 行,包含:
accelerator.op— 每种算子的tflops+efficient_factor+ shape 级accurate_efficient_factornetworks— 多级拓扑(nvlink、ib、ethernet),每级有带宽、延迟、ring 拓扑参数accelerator.mem_bw— 显存带宽(用于 memory-bound 算子估计)
B200 配置更为精细(900 行),记录了对应 80+ 种 GEMM shape 的实测效率。
2.5 策略搜索(tuning/strategy_searcher.py)
StrategySearcher 提供两种搜索模式:
- batch 搜索 — 在固定并行策略下搜索
micro_batch_size和micro_batch_num的可行组合(不 OOM 且合法) - 并行策略搜索 — 搜索 TP/PP 维度组合的最小搜索空间
使用 sympy.divisors 计算合法分解,利用 _SEARCH_CACHE 避免重复计算。通过 gmi_error(NCCL buffer 预留量)作为 OOM 判断的余量调节。
2.6 算子效率测量工具链(simu_tools/efficency_test/)
SimuMax 附带了完整的真实测量工具链,用于生成 system.json 中的 accurate_efficient_factor:
| 工具 | 用途 |
|---|---|
test_gemm_efficiency.py | 测量各类 GEMM shape 的实际算力 |
test_grouped_gemm_efficiency.py | 测量 MoE 场景的 Grouped GEMM 效率 |
test_fa_efficiency.py | 测量 Flash Attention 效率 |
test_ce_permute_efficiency.py | 测量 Cross Entropy + Permute 效率 |
nccl_fit.py | NCCL 通信耗时拟合 |
reduce_scatter.py | 独立测量 reduce_scatter 通信 |
measure_comm_burst_window_worker.py | 通信突发窗口测量 |
run_one_click_benchmark.py | 一键基准测试入口 |
2.7 Streamlit 交互式应用(app/streamlit_app.py)
提供一个 862 行的 Streamlit 应用,支持:
- 可视化配置 model / strategy / system 参数
- 预设 small / medium / large 配置模板
- 运行 perf 估计,实时显示结果
- 可视化对比多种策略
三、工作流程与数据流
3.1 Perf 分析流程
用户调用 PerfLLM.configure()
│
├─▶ 解析 model.json → ModelConfig(model_type, hidden_size, ...)
├─▶ 解析 strategy.json → StrategyConfig(tp, pp, ep, ...)
└─▶ 解析 system.json → SystemConfig(tflops, efficiency, ...)
│
▼
run_estimate()
│
├─▶ 决定 PP 各 stage 的层分配(first/middle/last chunk)
├─▶ 构建每个 chunk 的 LLMModel
│ ├─ dense: Embedding → N×LLMBlock(Attention→MLP) → ParallelCE
│ └─ moe: + Router → ExpertMLP + all2all 通信
├─▶ 计算各模块 FLOPs(fwd / bwd_grad_w / bwd_grad_act)
├─▶ 计算各模块通信量(all_reduce, all_gather, p2p...)
└─▶ 缓存 CachedChunkProfile
│
▼
analysis_cost() + analysis_mem()
│
├─▶ 聚合各 stage 的 compute time
├─▶ 计算通信重叠 / bubble
├─▶ 计算 memory 峰值(参数 + 优化器状态 + 激活)
└─▶ 输出 compute_result.json + mem_result.json
3.2 Simulator 仿真流程
PerfLLM.simulate("save_path")
│
├─▶ run_simulation() (simu_runner.py)
│ ├─▶ 为每个 PP stage 创建 SimuThread
│ ├─▶ 构建 PpSchedule(1F1B / interleaving / VPP)
│ ├─▶ 创建 OptimizerSimulator(ZeRO-1 通信 + optimizer step)
│ └─▶ SimuSystem.simu() — 事件驱动推进时钟
│ ├─▶ 每个 thread 执行 FwdQue.step()
│ ├─▶ 通信操作在 barrier 上同步
│ └─▶ 写入 log.log
│
├─▶ process_log_file() → tracing_logs.json (Chrome Trace)
└─▶ [可选] memory_tracker → simu_memory_snapshot.json
3.3 通信建模
SimuMax 支持多级网络拓扑:
┌─────────────────────────────────┐
│ dp_net / edp_net │ 数据并行 / 专家并行
│ (ethernet / ib) │
├─────────────────────────────────┤
│ tp_net │ 张量并行
│ (nvlink / nvswitch) │
├─────────────────────────────────┤
│ pp_net │ Pipeline 并行
│ (ib / ethernet) │
└─────────────────────────────────┘
每个 net 类型通过 SystemConfig.NetConfig 定义带宽(bandwidth_gbs)和延迟(latency_us),并支持自定义 alpha/beta 通信模型参数。compute_net_op_time() 根据通信量、通信操作类型和拓扑参数计算传输时间。
四、亮点与局限
亮点
- 极低的使用门槛 — 只需三个 JSON 文件即可运行,无需安装 GPU 驱动或分布式框架,5 分钟内可获得一个 8B 模型的训练吞吐估计
- 高质量的 shape 级效率校准 —
accurate_efficient_factor的设计让 SimuMax 可利用实测数据精确建模算子性能,远超简单的理论峰值 × 固定系数法 - 覆盖场景广泛 — Dense + MoE + MLA + VPP + CP + SP + ZeRO-1 + 多种 recompute 粒度,基本覆盖了当前主流 LLM 训练所需的所有并行和优化技术
- Simulator 可调试性 — 能输出 Chrome Trace Format 的 timeline,与实际训练 trace 直接对比,极大方便了 perf 偏差的定位
- MoE 全链路建模 — 从 Router → all2all → ExpertMLP(Grouped GEMM)→ all2all 返回到 loss 计算,完整建模了 MoE 训练的通信和计算开销
- 策略搜索内置 — 自动搜索可行的 batch 和并行配置,省去手动试错
- 公开基准验证 — 提供 A100 和 B200 的 perf-vs-real 对比数据,增强了模型可信度
局限
- 无计算-通信重叠建模 — 当前版本的 roadmap 明确提到 compute/communication overlap 是规划中的功能,这意味着 SimuMax 可能高估 step time(因为真实框架中计算和通信可以部分重叠)
- Pipeline scheduler 支持有限 — 仅 sync-VPP 以 Preview 形式提供,async-VPP 不在 public support surface 内,1F1B 是唯一正式支持的调度策略
- 无 offloading 支持 — CPU offloading、NVMe offloading 等内存优化策略尚未建模
- 仅支持 Megatron-LM 风格 — 配置直接映射 Megatron 运行时选项,对 DeepSpeed、FSDP 等框架的支持需要用户自行映射
- 静态分析本质限制 — 无法建模动态 shape(如变长序列)、运行时优化(如 dynamic batching、adaptive recompute)等实际系统中的复杂行为
- 无 MPI 并行化 — 仿真器是单进程的,虽然代码中有
mpi4py的导入尝试,但实际并未启用 MPI 分布式仿真 - 效率校准成本高 — 对未覆盖的 GEMM shape 或新硬件,需要运行完整的 measurement pipeline,时间成本较高
- 网络拓扑描述较简化 — 采用 3 级网络(tp_net / pp_net / dp_net),对于更复杂的多级拓扑(如 Fat Tree、Dragonfly+)可能需要自定义配置
五、与其他项目的对比
| 维度 | SimuMax | Calculon | 华为 MindStudio Profiler | nsight compute |
|---|---|---|---|---|
| 类型 | 静态分析模型 | 静态分析模型 | 性能分析工具 | 性能分析工具 |
| 需要 GPU | ❌ | ❌ | ✅ | ✅ |
| 需要运行训练 | ❌ | ❌ | ✅ | ✅ |
| 配置驱动 | ✅ 三输入 JSON | ✅ | ❌ | ❌ |
| MoE 支持 | ✅ 完整 | 有限 | ✅ | N/A |
| MLA 支持 | ✅ | ❌ | ❌ | N/A |
| Pipeline trace | ✅ Chrome Trace | ❌ | ✅ | ✅ |
| 策略搜索 | ✅ 内置 | ❌ | ❌ | ❌ |
| 通信建模 | ✅ 多级网络 | ✅ | ✅ | ✅ |
| 内存分析 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
| 效率校准 | ✅ shape 级 | ✅ | N/A | N/A |
| 开源 | ✅ Apache 2.0 | ✅ | ❌ | ❌ |
SimuMax 的独特定位在第一个不需要 GPU 的、配置驱动的完整训练性能预测器,覆盖了从模型定义到策略搜索的端到端流程。它与 Calculon 最为相似,但 SimuMax 在 MoE/MLA 支持和策略搜索方面更为领先。
六、个人评价
SimuMax 是目前所见最完善的 LLM 分布式训练静态分析模型之一。摩尔线程作为国内 GPU 厂商,开源这样一个工具对社区贡献很大——它不依赖特定硬件厂商的工具链,设计通用性很强。
三输入 JSON 驱动的设计是工程上的优秀选择:它让模型的扩展性极好,新增一个模型只需增加一个 10 行 JSON,新增一个硬件也只需一个配置文件。accurate_efficient_factor 的设计尤为精巧,在简易性和精确性之间取得了实用的平衡。
主要短板在 compute-communication overlap 建模和 pipeline scheduler 多样性上——这两个恰恰是实际训练中影响性能最重要的因素。期待后续版本补上。
总体来看,这是一个高质量的开源项目,代码结构清晰、文档完善、有公开基准验证。对于从事 LLM 训练基础设施的团队,无论是用于容量规划、策略探索还是 performance debugging,都值得一试。
参考文献
- SimuMax GitHub Repository
- Calculon — 设计参考来源
- Megatron-LM: 训练并行策略和选择性 recompute 语义来源